Des agents fédéraux perquisitionnent le domicile de la représentante Ilhan Omar à Washington dans le cadre d’une enquête pénale
Des agents de Homeland Security Investigations ont exécuté lundi à l’aube un mandat de perquisition approuvé par un juge au domicile de la représentante Ilhan Omar dans la région de Washington, a indiqué le ministère de la Justice. Omar, qui n’est inculpée d’aucun crime, y a vu une tentative d’« instrumentaliser les forces de l’ordre fédérales ».
Ce qui s’est passé : Des agents fédéraux ont perquisitionné la résidence de la représentante Ilhan Omar, démocrate du Minnesota, dans la région de Washington, lundi 12 octobre à l’aube, a indiqué le ministère de la Justice, selon ABC News et NPR. Une voisine a raconté à NPR que les agents l’avaient réveillée vers 4 h 30 et étaient arrivés avec « un énorme camion ».
Ce que dit le gouvernement : « Aujourd’hui, dans la région de Washington, Homeland Security Investigations a exécuté un mandat de perquisition autorisé par la justice et obtenu par le ministère de la Justice », a déclaré un porte-parole du DOJ, selon ABC News. « Cette opération s’inscrit dans une enquête pénale fédérale en cours. » Homeland Security Investigations (HSI) est le service d’enquête du ministère de la Sécurité intérieure (DHS).
Le tsar des frontières de la Maison Blanche, Tom Homan, a confirmé la perquisition dans un entretien à Fox News, a rapporté ABC : « Je peux confirmer qu’un mandat de perquisition signé par un juge a été exécuté ce matin. Le ministère de la Justice mène l’enquête avec le ministère de la Sécurité intérieure. » Il a refusé d’entrer dans les détails. La Maison Blanche a renvoyé les questions au ministère de la Justice.
L’objet de l’enquête — attribué, non établi : Le gouvernement n’a pas dit publiquement sur quoi il enquête. ABC News, citant des sources, a rapporté que l’enquête porte sur les documents d’immigration d’Omar. NPR a rapporté qu’un responsable en poste a évoqué une enquête de plusieurs années comprenant des plaintes de lanceurs d’alerte, et qu’un ancien responsable informé du dossier a indiqué qu’elle concerne des accusations de fraude à l’immigration. Le vice-président JD Vance a déjà accusé Omar de fraude à l’immigration, ce qu’elle dément, a rapporté NPR. Omar n’est inculpée d’aucun crime.
La réponse d’Omar : « Ne vous y trompez pas : il s’agit d’une tentative de cibler des ennemis politiques et d’instrumentaliser les forces de l’ordre fédérales », a écrit Omar sur les réseaux sociaux, ajoutant : « Je ne me tairai pas », ont rapporté NPR et ABC. ABC a indiqué qu’elle avait écrit qu’elle allait « bien ». Sa porte-parole, Jackie Rogers, a qualifié la perquisition d’« abus de pouvoir scandaleux et d’escalade sans précédent dans l’instrumentalisation des forces de l’ordre fédérales pour cibler des ennemis politiques », selon NPR. ABC a indiqué qu’on ignorait si Omar se trouvait dans la résidence pendant la perquisition.
Le calendrier : La perquisition intervient trois semaines avant les élections de mi-mandat de novembre, lors desquelles Omar brigue sa réélection, alors que le vote anticipé au Minnesota commence plus tard cette semaine, a rapporté ABC. ABC a relevé que, ces dernières années, la pratique du ministère de la Justice a été de déconseiller aux procureurs toute mesure d’enquête visible visant des membres du Congrès ou des candidats dans les 60 jours précédant une élection. Il s’agit d’une consigne interne, pas d’une loi.
Contexte : Omar, qui représente le 5e district du Minnesota au Congrès, est arrivée enfant aux États-Unis comme réfugiée de Somalie et est citoyenne américaine, ont rapporté ABC et NPR. Élue pour la première fois en 2018, elle est la première Américano-Somalienne au Congrès. ABC a rapporté que le président Donald Trump s’en est pris à Omar lors d’un meeting samedi et a déclaré cette année qu’elle « devrait être en prison ». Omar a affirmé que la rhétorique de Trump avait fait « exploser » les menaces contre elle, selon ABC.
Comment fonctionne un mandat de perquisition : Un mandat de perquisition permet à des agents de fouiller un lieu et de saisir des preuves après qu’un juge a estimé qu’il existe des motifs plausibles d’y trouver des preuves d’un crime. C’est un acte d’enquête. Ce n’est pas une inculpation, et cela ne signifie pas que la personne dont le domicile est perquisitionné a commis une faute.
La suite : Ni le ministère de la Justice ni le DHS n’ont dit ce qui a été saisi ni si des inculpations sont attendues.