L’ancien procureur spécial Jack Smith attendu mardi devant la commission judiciaire du Sénat
Jack Smith doit témoigner seul mardi devant la commission judiciaire du Sénat au sujet de ses enquêtes sur Trump et de la manière dont les enquêteurs ont traité les relevés téléphoniques et de messagerie d’élus.
Ce que l’on sait : L’ancien procureur spécial Jack Smith doit comparaître comme unique témoin mardi 29 septembre à 9 h (9 a.m.) ET dans la salle 216 du Hart Senate Office Building, selon la commission judiciaire du Sénat. L’audition s’intitule « Contrôle de l’abus de pouvoir de Jack Smith, du ciblage de républicains et questions connexes ».
L’argumentaire républicain : Le président de la commission, Chuck Grassley (républicain, Iowa), mène l’offensive au Sénat. « Jack Smith doit rendre des comptes pour ce qu’il a fait à des centaines de groupes et de personnes républicains », a déclaré Grassley dans un communiqué cité par Roll Call. « Les documents rendus publics à ce jour montrent un abus de pouvoir généralisé et un ciblage politique — le tout aux frais du contribuable. »
La semaine dernière, la commission judiciaire de la Chambre a publié un rapport affirmant que les enquêteurs avaient « assigné de manière inconstitutionnelle » la production des relevés téléphoniques de plus d’une douzaine d’élus républicains du Congrès, a rapporté Roll Call. Des rapports de Grassley et du président de la commission judiciaire de la Chambre, Jim Jordan (républicain, Ohio), ont affirmé que Smith avait obtenu les textos et messages de 44 élus et de centaines d’autres personnes.
Le débat sur la clause Speech or Debate : Le sénateur Josh Hawley (républicain, Missouri), dont les relevés figuraient parmi ceux obtenus, et d’autres soutiennent que ces démarches ont violé la clause Speech or Debate de la Constitution. « Je suis sûr que nous aurons beaucoup de questions sur ses nombreuses activités illégales, l’espionnage de membres du Congrès, la violation des procédures du DOJ. La liste est longue », a déclaré Hawley avant l’audition, selon Roll Call. Aucun tribunal n’a conclu à une faute de Smith ou de ses procureurs dans le cadre des enquêtes elles-mêmes, a noté Roll Call.
La riposte démocrate : Le membre le plus haut placé de la minorité, le sénateur Richard Durbin (démocrate, Illinois), a déclaré que Smith s’était porté volontaire pour comparaître depuis plus d’un an et que les républicains « n’avaient pas voulu de lui jusqu’à » maintenant, a rapporté Roll Call. Smith a témoigné pour la dernière fois sur son travail devant la commission judiciaire de la Chambre en janvier.
Contexte : Le procureur général de l’époque, Merrick Garland, a nommé Smith après l’annonce par Trump de sa candidature pour 2024. Smith a supervisé les dossiers fédéraux sur une présumée ingérence électorale et sur des documents classifiés à Mar-a-Lago ; tous deux ont été abandonnés après la réélection de Trump en vertu de la politique du département de la Justice selon laquelle un président en exercice ne peut pas faire l’objet de poursuites fédérales, a rapporté Roll Call.
Ce que cela signifie : L’audition de mardi place de nouveau Smith sous serment au Capitole, les républicains se concentrant sur les relevés d’élus et les démocrates présentant le retard comme politique. Les résultats et les déclarations de la séance elle-même n’étaient pas encore disponibles au bouclage de cette édition, avant le début à 9 h (9 a.m.).