Un juez bloquea la prohibición de Trump a CNN, MS NOW y Politico en la Casa Blanca mientras avanza la demanda
El juez federal de distrito Timothy Kelly dictó a última hora del martes una medida cautelar que mantiene a los periodistas de CNN, MS NOW y Politico en el recinto de la Casa Blanca hasta que se resuelva su caso, al concluir que la prohibición probablemente violó la Primera Enmienda y el debido proceso. Trump ha dicho que apelará.
El fallo: El juez Timothy Kelly, del Tribunal de Distrito de EE. UU. en Washington D. C. y nombrado por Trump, concedió el martes por la noche una medida cautelar a los tres medios, informaron NBC News y CBS News. La orden impide al Gobierno vetar a sus periodistas en el complejo de la Casa Blanca mientras avanza la demanda, informó AP.
Por qué es nuevo: A finales del mes pasado, Kelly dictó una orden de restricción temporal que restableció el acceso de los medios por un breve periodo, basada únicamente en su argumento de debido proceso. La decisión del martes, de 26 páginas, va más allá. Una medida cautelar dura hasta que se resuelve el caso, y Kelly concluyó que la prohibición probablemente violó tanto los derechos de debido proceso de los periodistas según la Quinta Enmienda como sus derechos de la Primera Enmienda, informó CBS News.
Términos jurídicos explicados: Una orden de restricción temporal es un alivio de emergencia a corto plazo. Una medida cautelar es una orden más duradera que se mantiene mientras la demanda está pendiente. Para obtenerla, los demandantes deben demostrar que probablemente ganarán, no que ya han ganado.
El argumento de seguridad nacional: El Departamento de Justicia argumentó que los medios fueron vetados en parte por motivos de seguridad nacional. Kelly lo rechazó. “Prácticamente no hay nada relacionado con la seguridad nacional en el expediente vinculado a la decisión del Presidente de revocar los pases permanentes de los demandantes ante lo que el Tribunal pueda mostrar deferencia”, escribió, según NBC News. Señaló que cuando Trump anunció la prohibición el 18 de septiembre, “no mencionó la seguridad nacional”, informó CBS News.
Sobre el punto de vista: “El presidente Trump probablemente vetó a los demandantes en la Casa Blanca porque cree que su información es en general inexacta y sesgada contra él”, escribió Kelly, según NBC News. También escribió que la revocación “es el tipo de acción que disuadiría a un periodista o medio razonable de publicar noticias que a él le desagradan”, informó CBS News.
Lo que la orden no cubre: La medida cautelar no obliga a la Casa Blanca a admitir a los periodistas de estos medios en el Despacho Oval ni en el Air Force One, informó NBC News. El Gobierno ha mantenido recientemente a periodistas de CNN y Politico fuera de esos espacios.
A quién afecta: Los medios dijeron en documentos judiciales que la prohibición afectaba a 78 periodistas que tenían “pases permanentes”, informó NBC News. Los medios demandaron el 21 de septiembre, informó CBS News.
Próximos pasos: Trump dijo en Truth Social antes del fallo que el Gobierno apelaría, informaron NBC News y CBS News. Por otra parte, el Departamento de Justicia dijo la semana pasada que investigaba a cinco grandes cadenas de televisión, entre ellas CNN y NBC, por posibles infracciones antimonopolio después de que dejaran temporalmente de proporcionar cobertura de pool de Trump en protesta por la prohibición, informó NBC News. “El Tribunal acertó al impedir que la Casa Blanca aplique esta ‘prohibición inconstitucional’”, dijo Ted Boutrous, abogado de los medios.
Fuentes
- NBC News — Federal judge issues longer-term decision blocking Trump's White House media ban
- CBS News — Judge blocks Trump's White House ban targeting CNN, MS NOW and Politico, saying it likely violated First Amendment
- AP — Judge extends order blocking Trump from banning CNN, MS NOW and Politico reporters from White House