最高法院第三次阻止密苏里州新的国会选区图
在缺席投票已经开始的情况下，大法官们裁定，密苏里州11月的众议院选举将沿用2022年的选区划分——而不是共和党绘制的2025年选区图。
发生了什么： 据SCOTUSblog和美联社，美国最高法院9月25日周五叫停了一项联邦上诉法院命令，该命令原本将迫使密苏里州在11月中期选举中使用其2025年新国会选区图。这份未署名、长达五页的意见书未记录任何异议。
美联社报道，结果是：密苏里州选民将按照2022年划定、并在过去两次选举中使用的同一选区来选举其美国众议员。
法院的说法： 大法官们写道，“根据州法律，2026年国会选举必须使用2022年选区图——而非2025年选区图。”他们还强调了时间因素。意见书称：“在这么晚的时间点，于选举进行之中下令恢复使用2025年选区图将带来选举混乱。”法院要求下级联邦法院今年不得阻止2022年选区图，也不得要求使用2025年选区图。
事件经过： 美联社报道，在唐纳德·特朗普总统和州长迈克·基霍的敦促下，共和党主导的密苏里州议会于2025年9月通过了新选区图。该图旨在帮助共和党赢得该州八个众议院席位中的第七个，主要方式是重新划定民主党众议员伊曼纽尔·克利弗所在的堪萨斯城选区。
SCOTUSblog报道，以People Not Politicians组织为首的反对者征集了逾300000个签名，以迫使就该选区图举行全州公投。州务卿丹尼·霍斯金斯于8月4日驳回了请愿——那天是法定截止日期，也是采用新选区划分的初选日。
9月3日，密苏里州最高法院一致裁定该请愿有效。根据州宪法，这意味着除非选民在11月批准，否则2025年选区图不会生效。
随后，包括众议员鲍勃·昂德在内的共和党候选人向联邦法院提起诉讼，认为在初选和大选之间更换选区图违反美国宪法。一名联邦法官以及随后的美国第8巡回上诉法院支持了他们。最高法院已于9月10日暂停了地区法官的命令。周五的裁决则叫停了上诉法院的后续决定。
关键术语——珀塞尔原则： 这一原则认为，联邦法院应避免在临近选举时更改选举规则。第8巡回法院曾援引该原则支持2025年选区图。最高法院不同意，称该原则限制的是联邦法院在最后时刻的干预，而该州自己的最高法院并未打破现状。
受影响的人： 美联社估计，在这场法律斗争期间，超过一百万名潜在选民——接近全州的每4人中就有1人——曾被调整到不同选区。缺席投票已于周二按2022年选区开始。在8月初选中胜出的候选人，包括第5选区的共和党人里克·布拉廷，尽管其选区边界已改回原样，仍将留在选票上。
下一步： 2025年选区图本身并未作废。它将在11月作为公投提交密苏里州选民表决，只有在选民批准后才可能在日后生效。
这意味着什么： 如果你今年秋天在密苏里州投票，你所在的国会选区是2022年划定的选区。请向当地选举机构核对你的样本选票——尤其是如果你曾在使用不同选区划分的8月初选中投票。
来源
- Supreme Court of the United States — People Not Politicians v. Onder, No. 26A388 (Sept. 25, 2026)
- SCOTUSblog — For the third time, Supreme Court declines to allow Missouri to use congressional map expected to aid Republicans
- Associated Press (via PBS News) — Supreme Court rejects Trump-backed Missouri congressional map for third time
- Reuters — US Supreme Court bars Republican-drawn map in Missouri for third time